外国留学生的超国民待遇不可取消

引言

近来，取消外国留学生的超国民待遇（特殊的优待待遇）的讨论甚嚣尘上。一些人认为，留学生享受的优惠政策不公平，损害了本土学生的利益。然而，笔者认为，取消超国民待遇弊大于利，有损国家利益。

留学生超国民待遇的益处

1. 促进国际交流和教育合作

外国留学生的超国民待遇吸引了来自世界各地的优秀学生前来中国留学。这促进了国际交流，加强了不同文化之间的理解和合作。同时，也为中国输出了优秀的人才，提升了中国的国际影响力。

2. 弥补本土人才缺口

中国面临着严重的本土人才缺口问题，特别是高技能人才和创新型人才。外国留学生可以弥补这一缺口，为中国的发展提供新动力。他们带来了不同的思维方式、先进的知识和技术，促进中国经济和社会的进步。

3. 提升教育质量

外国留学生的到来促进了中国高校的国际化进程。他们带来了不同的教学理念、研究方法和文化背景，拓宽了本土学生的视野，提升了他们的国际竞争力。同时，也推动了中国高校改革创新，提升了教学质量。

留学生超国民待遇的误解

1. 损害本土学生利益

取消超国民待遇并不会增加本土学生的就业机会或教育资源。相反，外国留学生的到来促进了经济增长和教育创新，从中受益的不只是留学生，还有本土学生。

2. 造成不公平竞争

超国民待遇并不是一种不公平的竞争优势。留学生需要通过考试、面试和语言测试才能获得留学资格，他们所享受的待遇是努力的回报。而且，留学生也面临着文化差异、语言障碍和就业歧视等挑战。

取消超国民待遇的风险

1. 失去国际人才

取消超国民待遇将导致外国留学生数量大幅减少。这将使中国失去大量潜在的人才，损害中国的国际竞争力和长期发展。

2. 损害国际声誉

取消超国民待遇是一种闭门羹政策，会向世界传达中国不欢迎外国人、不重视国际交流的信息。这将损害中国的国际声誉，阻碍中国与世界各国的合作。

3. 窒息教育创新

取消超国民待遇将扼杀中国高校的国际化进程，阻碍教学改革和创新。这将导致中国教育体系固步自封，落后于世界先进水平。

改善超国民待遇的建议

取消超国民待遇弊大于利，应该予以保留。然而，为了提高超国民待遇的合理性和公平性，可以考虑以下建议：

加强留学生资格审查，确保留学生具有真才实学。

完善留学生就业管理，防止留学生从事与专业无关的工作。

为留学生提供更完善的支持服务，保障他们的合法权益。

逐步缩小超国民待遇与本土学生待遇的差距，促进教育机会均等。

外国留学生的超国民待遇是一个利大于弊的政策，它促进了国际交流、弥补了人才缺口、提升了教育质量。取消超国民待遇的风险远大于收益，会损害中国的国家利益。因此，笔者呼吁相关决策部门慎重考虑，保留外国留学生的超国民待遇，同时不断完善和优化相关政策，以实现教育公平、国际交流和国家发展三重共赢。